Καμιά αντίρρηση ότι το βίντεο του Κασιδιάρη και η συνομιλία
με το Μπαλτάκο, είναι προϊόν υποκλοπής που δεν γίνεται αποδεκτό από κανένα
δικαστήριο και είναι αντικείμενο εγκλήματος που διώκεται αυτεπαγγέλτως…
Δεν
κρίνουμε αυτόν καθεαυτό τον όχι και τόσο πεντακάθαρο και αμόλυντο Κασιδιάρη
ούτε τον ανόητο Μπαλτάκο που ως αυτόκλητος παραγωγός πολιτικής εξέθεσε την
παράταξη και τον αρχηγό της που του εμπιστεύτηκαν ένα τόσο σοβαρό ρόλο… ¨Όταν
συνδιαλέγεσαι με υποκλοπείς δεν μπορείς να περιμένεις διαφορετική εξέλιξη
κοινώς όταν ανακατεύεσαι με τα πίτουρα σε τρώνε οι κότες.. Όμως η απορία μας
είναι γιατί το βίντεο υποκλοπής του εκβιασμού Τομπούλογλου αντιμετωπίζεται ως
αποδεικτικό στοιχείο;;;;
Αν απομονώσουμε το corpus delicti (το σώμα του
εγκλήματος κατά το λατινικό και νομικό όρο) τι συμπέρασμα βγάζουμε;;;;
Στο μεν
βίντεο Τομπούλογλου φαίνεται ξεκάθαρα ένας δημόσιος λειτουργός να «τα πιάνει», στο δε βίντεο Κασιδιάρη δεν προκύπτει από πουθενά
ότι αυτά που έλεγε ο Μπαλτάκος δεν ήταν αποκυήματα της φαντασίας του με στόχο
να τα έχει καλά με τους εκφοβιστικούς και απειλητικούς χρυσαυγίτες…
Αλλά ως προς τα βίντεο απομονωμένα είτε τα δεχόμαστε και τα
δύο ή τα απορρίπτουμε συνολικά…. «Ολίγον έγκυος» και στάση απέναντι σε
συγκεκριμένες πρακτικές κατά περίσταση δεν μπορεί να υπάρχουν….
